Aceeași iubitori ai Israelului condamnă Rusia ca araca Ucraina.
Mulți actori internaționali și susținători puternici ai Israelului condamnă ferm acțiunile Rusiei în Ucraina, dar ridică mult mai puțin sau deloc vocea față de acțiunile Israelului în Gaza, chiar când victimele civile sunt numeroase.
Această discrepanță arată cât de selectiv se aplică normele internaționale: violența și suferința sunt condamnate sau ignorate în funcție de interese politice, alianțe sau narative mediatice, nu în funcție de principii morale consistente.
1. Ucraina (Rusia)
- Invazia Rusiei este condamnata pe scară largă de majoritatea țărilor occidentale.
- Sancțiuni economice severe împotriva Rusiei: excludere din SWIFT, blocarea activelor, interdicții comerciale.
- Livrare de arme și sprijin militar direct Ucrainei.
- Mesaje mediatice continue despre suferința civililor ucraineni, distrugerea orașelor și crimele de război.
- Conferințe și declarații oficiale la nivel internațional pentru condamnarea acțiunilor Rusiei.
2. Gaza (Israel-Hamas)
- Israelul primește în general sprijin diplomatic și politic din partea unor state occidentale, inclusiv SUA.
- Criticile față de bombardamentele israeliene și victimele civile sunt mai moderate și mai nuanțate, deseori raportate ca „consecințe tragice colaterale”.
- Sancțiuni împotriva Israelului nu există; există unele apeluri la încetarea focului, dar fără măsuri coercitive majore.
- Suferința civililor palestinieni și acuzațiile de crime de război sunt adesea minimalizate sau tratate selectiv în mass-media occidentală.
3. Dublul standard
- În Ucraina, atacurile împotriva civililor duc rapid la condamnări și sancțiuni.
- În Gaza, pierderile masive de vieți civile sunt deseori prezentate ca „răspuns la atacurile Hamas” sau „consecințe ale războiului”, reducând responsabilitatea actorului principal.
- În esență, principiile dreptului internațional par aplicate selectiv, în funcție de alianțe strategice .
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu